[討論] 荒唐可笑的政治正確
Durant2007   
本篇影評以討論奧斯卡本屆頒獎為主
所以會有大量電影雷

慎入

--雷雷雷--


這次的奧斯卡,本人只有一個想法:「荒唐可笑的政治正確」

「水底情深」為什麼可以得獎?

本人認為主要原因有幾個:

1. 政治正確

奧塔薇亞史班森在這部電影中扮演重要角色,又同時身兼「黑人」「女性」兩個加分到爆
表的身分。

這幾年美國的女權高漲、黑人的發聲量越來越多的狀況下,水底情深早早就已經佔盡優勢
,如果這次水底情深沒有奧塔薇亞史班森出演的話,早就被「逃出絕命鎮」拿下最佳影
片了。

2. 煽情的好萊塢,沽名釣譽

水底情深碰觸了「同性戀」(在那個年代,同性戀是不可碰觸的)、反省了「冷戰時期」
美蘇為了在「太空競賽」獲得優勢,為了取得制覇地球的黑科技,而幹了許多見不得人的
骯髒事。

但這些題材都只是為拍而拍,看不出真正的「反省」何在。

想要譴責人類對自然的破壞、造成世界上其他物種的滅絕,力道又不敢太大,只是單純點
到為止的譴責,並且不斷在電影裡有意無意中傳達出「人的本性還是善良的」、「有些人
做壞事是迫不得已,因為生命受到威脅」這種概念。

既要譴責人類的作為,又要替人類洗白,強調不是人類都如此壞,強調有些人做壞事是逼
不得已?最後結局再來個虛偽的「大自然會修復自己的創傷,和人類和平共存,幸福快樂
」?

結局搞一個「美麗的大結局」,水底的「怪物」和人類最後手牽手過著幸福的美好日子?
「怪物跟好人受了那麼多傷,最後還是神奇的復原」?

這樣的劇情是為了什麼?說譴責也不敢太大力,最後還自欺欺人拍出只有在電影裡才有的
「美好結局」?去看看現實中的,各種瀕臨絕種或者已經絕種的動物吧!


他們受傷了還能自我治癒嗎?他們死前有像電影裡的「怪物」一樣,受到好人的幫助嗎?


太遠的不說,光看台灣就好。台灣雲豹最後現身是在什麼時候?台灣雲豹在瀕臨滅絕時,
可有治癒自己的能力嗎?他們可有真心的和愛著他們的人類和平共存嗎?


根本笑話。


得了吧,要這樣拍反思人類的電影,不如去拍「不願面對的真相」或「猩球崛起」,至少
反思的程度還比較有誠意。


然後,本屆奧斯卡充滿「政治正確」更是不在話下,版上已有諸多先進討論過,不再做過
多描述。

但,「逃出絕命鎮」得獎,個人萬萬不能接受。


這部電影強打「種族議題」,但只是單純討好「黑人」,為拍而拍。


要討論種族歧視,黃種人被打壓的程度遠遠超過黑人幾百萬倍。

NBA有個球員叫做JJ. Redick,前一陣子拍賀年影片,叫了黃種人一聲「Chink」而受到華
人圈抨擊。

這邊不討論「Chink」是不是單指中國人,畢竟台灣人到美國,他們幾乎都是把我們跟中
國人看做同類型的,因為膚色。


JJ受到華人圈大力抨擊,但是NBA官方卻完全冷處理,連一句道歉、一場禁賽都沒有。

再看另一個案例,快艇隊前老闆,只是說不希望自己的情人跟黑人混在一起,就被拔掉老
闆的位置。


多麼荒唐的對比。


現在的美國,黃種人受到的打壓遠遠超過黑人,黑人主權快速擴張。

「逃出絕命鎮」因為探討種族議題而得獎,但只侷限在為黑人發聲,格局過小。論藝術性
、其他的技術層面,更是遠遠不如其他作品。

表面上在探討種族議題,實際上則是為特定族群發聲。然後還得最佳劇本,讓人惋惜。


「逃出絕命鎮」裡面有幾句讓人印象深刻的台詞:「為何針對黑人?」「為什麼找上黑人
?」「黑人在現代美國生存是否很辛苦?」


實則不然。


真正辛苦、被打壓、被欺凌的,往往是黃種人。

一部和現實脫鉤極其嚴重的電影得獎,實為奧斯卡之大不幸。

為了政治正確,胡說八道的電影,也能光明正大的得獎。


徹頭徹尾、荒謬至極的政治正確。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.24.234.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520227364.A.3AA.html
1F
Grrr
03/05 13:23
好了啦
03/05 13:23
※ 編輯: Durant2007 (217.78.2.59), 03/05/2018 13:26:30
2F
lashv5716
03/05 13:23
多了
03/05 13:23
3F
ojo32
03/05 13:24
硬套
03/05 13:24
4F
aehvtleo
03/05 13:24
你老師
03/05 13:24
5F
hellodio
03/05 13:24
覺得這文章在反串
03/05 13:24
6F
rubeinlove
03/05 13:25
黃種人受打壓跟黑人受打壓又不衝突
03/05 13:25
7F
otis0718
03/05 13:25
反政治正確廚夠了哦
03/05 13:25
8F
rubeinlove
03/05 13:25
真的只會膝跳反射PC耶
03/05 13:25
9F
Aliensoul
03/05 13:26
03/05 13:26
10F
leutk
03/05 13:26
是事實
03/05 13:26
11F
Roy34
03/05 13:26
廢文日
03/05 13:26
12F
hhwang
03/05 13:26
那黃種人在被欺凌的時候你又做了什麼呢?
03/05 13:26
13F
chris3381
03/05 13:26
要這樣套 哪部不是政治正確?
03/05 13:26
14F
GMA
03/05 13:26
等你拍一部幫黃種人發聲的逃出唐人街好了
03/05 13:26
15F
CavendishJr
03/05 13:27
你以為有亞洲人就不是PC喔,最近星戰8的越南人就被
03/05 13:27
16F
ha5438044
03/05 13:27
主權不是這個意思
03/05 13:27
17F
shengchiu303
03/05 13:27
廢文
03/05 13:27
18F
TPhow
03/05 13:27
謝謝下一位
03/05 13:27
19F
CavendishJr
03/05 13:27
嘴PC惹
03/05 13:27
20F
kobelou
03/05 13:27
你還沒被桶哦= =
03/05 13:27
21F
peter41308
03/05 13:27
???????
03/05 13:27
22F
currylovekuo
03/05 13:28
政治正確的定義我覺得好含糊喔
03/05 13:28
23F
pbwang1203
03/05 13:28
03/05 13:28
24F
ji3yjo4gj94
03/05 13:28
反思麥卡錫這麼久還不是搞出一個ME TOO,好萊塢看看
03/05 13:28
25F
spaiwana
03/05 13:28
你要不要直接用英文寫 然後貼到reddit  一直在這裡
03/05 13:28
26F
pttnowash
03/05 13:28
push
03/05 13:28
27F
ji3yjo4gj94
03/05 13:28
笑笑就好
03/05 13:28
28F
mingjyh
03/05 13:28
優文
03/05 13:28
29F
spaiwana
03/05 13:28
講這些沒用啊
03/05 13:28
30F
cinlix
03/05 13:29
屁啦 那get out一群黑人一個加一分不就無敵
03/05 13:29
31F
mingjyh
03/05 13:29
不然給誰拿呢?
03/05 13:29
32F
boris0610
03/05 13:29
反串廢文
03/05 13:29
33F
tot9221
03/05 13:30
03/05 13:30
34F
vince4687
03/05 13:30
好可憐 一個奧斯卡獎也可以崩成這樣
03/05 13:30
35F
mosszombie
03/05 13:30
你高興就好
03/05 13:30
36F
abc105866
03/05 13:30
你推薦哪部?
03/05 13:30
37F
bunbunbun
03/05 13:31
科比那個獎最誇張
03/05 13:31
38F
pensees
03/05 13:31
03/05 13:31
39F
Sukie2012
03/05 13:31
老梗
03/05 13:31
40F
wolfking623
03/05 13:32
...
03/05 13:32
41F
tontontonni
03/05 13:32
原PO大推!!!!!
03/05 13:32
42F
luvshiou
03/05 13:32
不符合自己想像: 「政治正確」/「工讀生」
03/05 13:32
43F
sdf88523
03/05 13:33
你講水底的部分不能苟同 但是種族打壓的確就是你說
03/05 13:33
44F
hellodio
03/05 13:33
沒人覺得這文章在反串嗎?因為套政治正確套得很硬
03/05 13:33
45F
spaiwana
03/05 13:34
這帳號也才230天
03/05 13:34
46F
wekrafty
03/05 13:34
硬要把「為了政治正確」套在任何不如你意的事情上,
人生不會太累嗎?
03/05 13:34
48F
a0970969135
03/05 13:34
連看都不想看
03/05 13:34
49F
muching
03/05 13:35
電影板跟八卦板愈來愈沒差別了,為這裡發文水準默哀
03/05 13:35
50F
gentlism
03/05 13:36
zz
03/05 13:36
51F
shodeah
03/05 13:36
不要亂把政治正確掛嘴邊
03/05 13:36
52F
cf904e18
03/05 13:37
影評??都是自我主觀意識吧!
政治正確這名詞被濫用了……
03/05 13:37
54F
hgykevin
03/05 13:38
逃出絕命觀點不談,我倒挺認同水底情深觀點,一樣
覺得水底情深完全為拍而拍說哪個議題討論深刻也沒
03/05 13:38
56F
Fincher
03/05 13:39
廢文
03/05 13:39
57F
jason10095
03/05 13:40
Someone needs to get a life!
03/05 13:40
58F
joey0602
03/05 13:40
水底還拿威尼斯金獅喔。所以要罵三大也政治正確才
給嗎
03/05 13:40
60F
devilx
03/05 13:42
同意
03/05 13:42
61F
hgykevin
03/05 13:43
而且為什麼那麼多噓,樓主意思應該是一部電影討論
議題不深,但套上種族同性黑人好像就變成佳片不能
03/05 13:43
63F
sellgd
03/05 13:43
不覺得這兩片比意外好,但請去責怪評審
03/05 13:43
64F
hgykevin
03/05 13:43
說差的畸形風氣把
03/05 13:43
65F
sellgd
03/05 13:44
get out原意是惡搞種族歧視的現象 水底講歧視的童話
03/05 13:44
66F
sjes
03/05 13:44
欸欸欸欸欸欸欸你也懂政治正確喔喔喔
03/05 13:44
67F
tinasakura
03/05 13:44
水底政治正確的成分好像還沒這麼高吧,倒是奧斯卡
評審接受奇幻類的程度變高了,這點在這次名單比較
03/05 13:44
69F
sellgd
03/05 13:45
拍片的用意是傳達理念 又不是為拍而拍 至少娛樂性夠
03/05 13:45
70F
tinasakura
03/05 13:45
有表現出來
03/05 13:45
71F
joey0602
03/05 13:45
為什麼那麼多噓。看看他的用詞不是發洩就是反串囉
03/05 13:45
72F
pensees
03/05 13:45
水底美術攝影配樂導演都一流。為什麼不是最佳影片?
03/05 13:45
73F
tinasakura
03/05 13:45
阿,應該給噓
03/05 13:45
74F
KYLAT
03/05 13:45
Get Out不就在講社會太過PC,結果人人都想變黑人的
故事嗎
03/05 13:45
76F
dorydoze
03/05 13:46
這種題材的電影本來就很多= =
03/05 13:46
77F
sellgd
03/05 13:46
水底沒有羊男那麼奇幻吧 比較像商業科幻加一些省思
03/05 13:46

上面一堆噓文的體現了「什麼是政治正確」。

一篇優文、內容言之有物的影評,因為自己看不順眼,因為看到id就不喜歡,這就是「政
治不正確」。

而看到某些活躍的版友拼命開噓,大家就跟風亂噓,連不看內文就噓的都出來了,看到外
面有一個X就跟著噓,認為這是一篇爛文,該噓,這就是「政治正確」。

多謝亂噓的版友示範。


78F
pensees
03/05 13:46
而且今年入圍最多的就是水底
03/05 13:46
79F
matt1991
03/05 13:47
其實我蠻同意的 看水底也一直有這種想法...
03/05 13:47
80F
tinasakura
03/05 13:47
一點一點來吧,太奇幻評委吃不下
03/05 13:47
81F
lovelva00
03/05 13:48
所以要拍成怎樣才叫政治不正確
03/05 13:48
82F
Parker08
03/05 13:48
水底金獅和奧斯卡都得,事實證明沒啥爭議阿
03/05 13:48
83F
dakkk
03/05 13:48
內容算有深度吧 給推
03/05 13:48
84F
bicedb
03/05 13:48
你的ip適合去豆瓣 發感想
03/05 13:48
85F
sasewill
03/05 13:48
真的要講這部已經算比較不政治正確的片了
03/05 13:48
86F
walkingwh
03/05 13:49
你的想法也很政治正確,愛罵又愛想不會人格分裂喔
03/05 13:49
87F
wd77222
03/05 13:49
這麼憤世忌俗?
03/05 13:49
88F
janeration
03/05 13:50
原來人獸戀是政治正確啊,我笑了
03/05 13:50
89F
kakuj
03/05 13:50
補血
03/05 13:50
90F
iam0718
03/05 13:50
有笑有推
03/05 13:50
91F
janeration
03/05 13:50
你看不懂水底的所有政治正確都是為了平衡人獸戀嗎?
03/05 13:50
92F
tinasakura
03/05 13:51
其實水底就是什麼元素都加一點,人權、同性戀、黑人
03/05 13:51
93F
wsan
03/05 13:51
您有批評的言論自由 但若只有 "政治正確" 為出發點
03/05 13:51
94F
tinasakura
03/05 13:51
、女性、驚悚、跨種族...等都加一些,但不會過頭也
融合的剛好,只是劇情張力是沒有羊男強烈
03/05 13:51
96F
wsan
03/05 13:51
就總結成得獎原因 那真的很可惜...
03/05 13:51
97F
Murasaki0110
03/05 13:52
絕命鎮入圍就夠好笑了
03/05 13:52
98F
dorydoze
03/05 13:52
下次來拍一部黑人蕾絲邊的故事好了,超級正確,你覺
得會得獎嗎?
03/05 13:52
100F
firewulala
03/05 13:52
那應該要頒給誰才符合您的口味
03/05 13:52
101F
Telemio
03/05 13:52
你就什麼都扣政治正確的帽子 劇情沒跟你人一樣憤世
03/05 13:52
102F
cityfear
03/05 13:52
有些黑人就是只想到自己啦,政治正確?
03/05 13:52
103F
lovelva00
03/05 13:52
不願面對的真相 根本奧斯卡左膠最愛..其實也算政治
03/05 13:52
104F
Telemio
03/05 13:52
嫉俗就是靠政治正確得獎 好像最佳影片入圍全靠劇本
03/05 13:52
105F
lovelva00
03/05 13:52
正確
03/05 13:52
106F
Telemio
03/05 13:52
題材評分 然後黑人導演拍一部黑人片也要被你嘴 今
03/05 13:52
107F
shabi
03/05 13:53
推水底觀點
03/05 13:53
108F
Telemio
03/05 13:53
天他拍黃種人片我保證被你酸偽善啦
03/05 13:53
109F
dakkk
03/05 13:53
水底 有同性戀 人獸戀 上司下屬騷擾
03/05 13:53
110F
rabbychen76
03/05 13:53
噓你只看見奧塔薇亞是黑人女性 字眼看起來你也是在
歧視 這部電影裡面奧塔薇亞並沒有在賣可憐
03/05 13:53
112F
janeration
03/05 13:53
不小心推了,補噓
03/05 13:53
113F
KYLAT
03/05 13:53
水底如果硬要扯政治正確的話…應該也要說照顧聾啞人
士吧
03/05 13:53
115F
justin355
03/05 13:53
推啦
03/05 13:53
116F
kimuranene
03/05 13:53
想太多
03/05 13:53
117F
Telemio
03/05 13:54
我看你才是沽名釣譽的那位 整天抓著影藝學院的小辮
03/05 13:54
118F
legendarysoy
03/05 13:54
自稱言之有物的優文...你真的反串吧...
03/05 13:54
119F
Telemio
03/05 13:54
子狂打 立異以為高 好像自己最獨立思考 哈哈
03/05 13:54
120F
darren2586
03/05 13:55
自己說自己優文,挖真棒
03/05 13:55
121F
kaede0711
03/05 13:55
黑豹也是這種感覺,很多根本是模板化的討好片
03/05 13:55
122F
ethanch
03/05 13:55
喔!
03/05 13:55
123F
k920354496
03/05 13:57
噢!
03/05 13:57
124F
allenlee6710
03/05 13:57
不要再自己打臉自己了
03/05 13:57
125F
andy2002325
03/05 13:57
掰掰囉
03/05 13:57

看看這精美的噓文,一堆「喔」「噢」「掰掰」「連看都不想看」

單純為噓而噓,因為看id不喜歡就亂噓、說他是反串、說他「鬧版」。

本篇影評,論述有力,批評有據,根之以理,但大多數版友看到就是亂噓,這就是「政治
不正確」。

本屆的狀況也是如此,沒有討好特定族群、沒有討好特定人士、團體,就是「政治不正確
」,也難怪敦克爾克鎩羽而歸了。
※ 編輯: Durant2007 (185.24.234.107), 03/05/2018 14:02:38
126F
t1329kimo
03/05 13:59
對啦  講了一堆沒用的垃圾也是言之有穢物
03/05 13:59
127F
Austin0831
03/05 14:00
頗ㄏ
03/05 14:00
128F
Grammy
03/05 14:00
不要丟我們黃種人的臉
03/05 14:00
129F
hgykevin
03/05 14:00
其實政治正不正確根本不是重點,是探討夠不夠深,同
樣黑人月光下就深刻讓人信服勝於絕命鎮,水底對我
更像大雜燴什麼都有,但反派扁平情感直述,承認美術
攝影厲害,但得奧斯卡跟金獅更像獎主辦方在對外宣
示“我支持多種族喔我超潮”在川普和metoo的風頭上
03/05 14:00
134F
lovelva00
03/05 14:01
大概唯一政治不正確,就主角亞洲人的好萊塢電影吧(
臥虎藏龍之類的XD..基本上討論美國各種議題都是政治
正確XD
03/05 14:01
137F
philandsam
03/05 14:02
真的要政治正確 女配應該給奧塔薇亞啊
03/05 14:02
138F
masacooper
03/05 14:02
這種誰比誰受歧視的論點很老套欸
03/05 14:02
139F
pensees
03/05 14:02
奧斯卡技術面更重要。否則鐵達尼號有什麼深度嗎
03/05 14:02
140F
dorydoze
03/05 14:02
水底是在探討議題的片嗎?我還沒看,目前覺得他是一
個愛情童話故事
03/05 14:02
142F
pensees
03/05 14:03
什麼神鬼戰士、魔戒。都是好萊塢工業的戰士
03/05 14:03
143F
orzisme
03/05 14:04
連威尼斯也要被說因為潮才支持多元XDDDDD 威尼斯幾
十年前就走在前端了好嗎。不要說出令人發笑的話
03/05 14:04
145F
bbbyes123
03/05 14:05
部分認同 但你會被噓
03/05 14:05
146F
dodo860427
03/05 14:05
水底為拍而拍完全同意
03/05 14:05
147F
nightseer
03/05 14:07
因為很好看啊。就這麼簡單,跟政治正確一點關係也沒
03/05 14:07
148F
Telemio
03/05 14:07
你就繼續挑噓文回跳針啊 繼續裝清高啊
03/05 14:07
149F
nightseer
03/05 14:07
有。
03/05 14:07
150F
allenlee6710
03/05 14:08
哪部電影不是為拍而拍 不小心打開攝影機喔?
03/05 14:08
151F
Telemio
03/05 14:08
還什麼黃種人打壓比較嚴重 他媽的 加州紐約一堆亞洲
工程師 一半印度人一半中國人 黑人從小出生槍枝毒品
黑幫的社區 黃種人是被打壓洨啦
03/05 14:08
154F
rabbychen76
03/05 14:10
所以不同意你就叫政治不正確? XD 推噓文是自由的吧
03/05 14:10
155F
janeration
03/05 14:10
政治正確意思是不冒犯少數族群,其反義是冒犯了少
數族群,並非不討好少數族群。建構好知識再來辯
03/05 14:10
157F
nightseer
03/05 14:11
這個帳號好像專發廢文欸
03/05 14:11
158F
pensees
03/05 14:12
如果政治正確不重要。建議板規廢除不能人身攻擊
03/05 14:12
159F
wolfking623
03/05 14:16
這跟政治正確兩碼子事
03/05 14:16
160F
bbsstanhsu
03/05 14:16
這什麼垃圾廢文xd
03/05 14:16
161F
Jin63916
03/05 14:19
政治正確被濫用的年代。
03/05 14:19
162F
ssivart
03/05 14:24
奧斯卡欸 你在認真三小
03/05 14:24
163F
deer8dog9
03/05 14:29
連吉勒摩這種怪獸宅都要被冠上政治正確了 你乾脆說
環太平洋打怪獸也是政治正確算了
03/05 14:29
165F
lovelysteven
03/05 14:30
醫院今天不是有開?
03/05 14:30
166F
favis
03/05 14:34
贊同 這種偏頗的頒獎典禮不須跟它太認真
03/05 14:34
167F
winnietslock
03/05 14:36
等等...你是故意反串讓人吐槽的嗎?你說黃種人在社群
裡被打壓的更厲害......可是逃出絕命鎮黑人幾乎沒受
到打壓啊,這部雖然氛圍故意營造成種族歧視,可是根
本不是在講打壓啊,也是因為如此,黑白兩邊普遍都能
接受Get out,才會獲得這麼大的迴響吧,你會在看完
喬丹在怪物奇兵的超遠灌籃,氣的說黃種人被打壓需要
更多關注嗎???
03/05 14:36
174F
deny830622
03/05 14:43
所以你輸了多少錢?
03/05 14:43
175F
match123
03/05 14:45
黑人也被打壓啊 但黃種人被打壓更慘就不能拍黑人被
03/05 14:45
176F
s261and8
03/05 14:45
03/05 14:45
177F
match123
03/05 14:45
打壓的片???荒唐可笑的邏輯^_^
03/05 14:45
178F
sg1987
03/05 14:48
這篇還好吧怎麼那麼多噓
03/05 14:48
179F
viewspa
03/05 14:48
還是要先證明這些電影是因為政治正確而得獎的,不是
03/05 14:48
180F
b90551
03/05 14:49
三分認同七分廢文 平均給噓
03/05 14:49
181F
molly1222
03/05 14:53
就算有黑人和女性又如何?水底這部戲換成男性或白人
也是一部非常好的電影,這不是腦羞是什麼?
03/05 14:53
183F
JamesChen
03/05 14:56
亞洲人平均賺的比白人還多 就算扣掉印度人 至少也
比黑人平均高不知道多少了
不被重視不意外啊
03/05 14:56
186F
peter54047
03/05 14:58
幫噓
03/05 14:58
187F
ikumi0225
03/05 15:02
真受不了你們這種一天到晚說人過譽阿~政治正確的,
單純就是喜歡這部電影不行嗎?連享受電影的能力都沒
有?我反倒覺得是為了批評而批評想要別人的關注罷了
03/05 15:02
190F
Reutze
03/05 15:04
你真棒
03/05 15:04
191F
gmes355
03/05 15:07
根本笑話XDDD
03/05 15:07
192F
rcf150cc
03/05 15:08
標題沒有欸欸欸有失水準
03/05 15:08
193F
wittmann4213
03/05 15:11
不懂你從中得到什麼樂趣
03/05 15:11
194F
leo96628
03/05 15:14
1.自己說自己優文? 2.黑人是美國的主要族群之一,黃
種人大多是近代移民或暫居,你懂了嗎?
https://i.imgur.com/ETckURx.jpg

隨便估一下,看來您對不政治正確真的是頗有心得呢,
在這邊逼自己人模人樣地講話真是辛苦了
03/05 15:14
199F
fox8725
03/05 15:25
欠噓
03/05 15:25
200F
princeguitar
03/05 15:29
什麼水準
03/05 15:29
201F
Tako5566
03/05 15:30
自助餐吃飽飽 大陀螺你敢嘴
03/05 15:30
202F
sos3637665
03/05 15:34
原PO邏輯正確
有太多真的只是因為他是"黑人""女性"才得獎
雖然原PO指的我並沒有看過 但是黑豹就真的是...
03/05 15:34
205F
wise2525
03/05 15:36
好了啦wwww
03/05 15:36
206F
jny84
03/05 15:37
說個笑話 覺得一部童話電影不該有美好結局
03/05 15:37
207F
syrup
03/05 15:39
在反串吧
03/05 15:39
208F
winnietslock
03/05 15:41
黑豹又沒有得任何獎......
03/05 15:41
209F
BardxBaymax
03/05 15:43
03/05 15:43
210F
jny84
03/05 15:44
黑豹就是?你跟我看的是同一個奧斯卡?
03/05 15:44
211F
rabbychen76
03/05 15:45
看到上面的截圖真是想噓原po一百次 您才是個最荒唐
的笑話^^
03/05 15:45
213F
RachelMcAdam
03/05 15:48
電影/小說/故事,弱勢對抗強勢的劇情本來就普遍
如果水底是政治正確,那灰姑娘、三國演義、奧得賽
都可以凹成政治正確 (對抗父權對抗官二代...etc)
03/05 15:48
216F
margies
03/05 15:51
回去八卦版,乖
03/05 15:51
217F
RachelMcAdam
03/05 15:51
水底這麼童話的劇情,如果室友是史塔克般的富少
同事是下班還能當平面模特的金髮辣妹,這樣能看嗎XD
03/05 15:51
219F
sweetsmoke
03/05 15:56
JK其實有道歉說自己沒那個意思是舌頭打結..
03/05 15:56
220F
jerry8432
03/05 15:59
你這種人  活在現世因該很辛苦   真不簡單
03/05 15:59
221F
baozi
03/05 16:11
應該打成因該 比較不簡單XD
03/05 16:11
222F
emma505071
03/05 16:14
硬要講誒xd
03/05 16:14
223F
fox8725
03/05 16:15
回八卦版去+1
03/05 16:15
224F
dennis331533
03/05 16:17
廢到直接end
03/05 16:17
225F
ayumi6214
03/05 16:21
呵呵
03/05 16:21
226F
warluck
03/05 16:33
有道理 但是你會被噓
03/05 16:33
227F
allenlee6710
03/05 16:40
自己先舉例一下什麼才是沒有政治正確的好片吧
03/05 16:40
228F
acer4545
03/05 17:03
這篇說得不錯
03/05 17:03
229F
darksue
03/05 17:06
跟你預期不同就是政治正確zzz
03/05 17:06
230F
KYALUCARD
03/05 17:16
南方開酸後一堆人碰到什麼事情就嘴說這政治正確XD
期待南方做一集酸這些"什麼事情都要嘴兩句政治正確"
的人
03/05 17:16
233F
yepii
03/05 17:17
03/05 17:17
234F
j5826497110
03/05 17:23
下去
03/05 17:23
235F
amishitter
03/05 17:24
認同一半
03/05 17:24
236F
qaz1530wsx
03/05 17:48
還行
03/05 17:48
237F
heat0204
03/05 18:01
推環保論述
03/05 18:01
238F
MurderKiller
03/05 18:20
這篇的確是政治不正確的心得文XD
03/05 18:20
239F
sandhj
03/05 18:28
超喜歡水底情深
03/05 18:28
240F
comegay
03/05 18:43
很可笑又完全不好笑的文
03/05 18:43
241F
kyodaisuki
03/05 19:19
認同一半,但是水底讚讚讚
03/05 19:19
242F
tiger0922
03/05 19:22
水底是因為同性戀跟身障都是在社會中的異類 才會成
為朋友 所以你說的硬要其實還是算有理由的 不是隨便
亂塞
03/05 19:22
245F
belinda174
03/05 20:18
回去你的八卦取暖好噗好?
03/05 20:18
246F
yijuan
03/05 20:51
吃貓哪裡政治正確
03/05 20:51
247F
annaxuan
03/05 21:03
你是不是對政治正確不正確有點執著啊
03/05 21:03
248F
maipien5487
03/05 21:09
所以你想表達什麼
03/05 21:09
249F
quz2928
03/05 23:14
直接扣帽子欸!!!
03/05 23:14
250F
LeoJhou
03/06 04:13
科科
03/06 04:13
251F
KarateWu
03/06 05:25
你好認真!~b
03/06 05:25
252F
seminal
03/06 06:59
黑人加同性戀就會得獎
03/06 06:59
253F
otis0718
03/06 14:24
政治正確比你的文章有內容多了
03/06 14:24
254F
satanhotdog
03/06 14:26
中國撒錢霸凌美國電影才是令人做噁
03/06 14:26
255F
jezz9740
03/06 18:36
補血 這版就這樣啦
03/06 18:36