Re: [新聞] 六都最該被踢出直轄市 鄉民一致選台
ialc0625   
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qb-jd2V ]
: 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 六都最該被踢出直轄市 鄉民一致選台南
: 時間: Thu Mar  1 20:00:35 2018
: 六都誰最名不符實該被踢出直轄市 鄉民一致選台南
: 2018-03-01 三立
: 雖然台灣面積不大,但一個小島就有6個直轄市,有人因此忍不住詢問,「六都之中誰最
: 該被踢出直轄市?」引起網友熱議。
https://upload.cc/i4/d93Y5.jpg

: ▲網友認為台南最應該被踢出直轄市。(圖/翻攝自台灣觀光年曆)
: 網友指出,台灣現在有台北、新北、桃園、台中、台南及高雄6個直轄市,考量到台北是
: 首都先保留,那其他5個都市中哪個是「偽直轄市」,最應該被踢出。
: 有人認為「台北,直接讀立建國」、「只留台北就好,台灣才多少面積一堆直轄市是三小
: 」、「除了北高之外都踢,台灣才多大直轄市加起來佔了快1/3」、「台北新北合併天龍
: 國,高雄台南合併地虎城」,不過最多的網友則是選台南,認為「台南之前升格的條件本
: 來就不合格,用的理由是古城」、「基本上台南上直轄市真的只是為了政治考量」、「毫
: 無疑問的~當然是台南」「台南啊,造出個功德神,這還不夠罪孽深重嗎」。
: 新聞
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=352965

我個人認為新北市最不適合當直轄市

因為有些原因

離台北太近 這樣其實跟台北就是一個生活圈 其實過去大家提生活圈時

也是習慣提雙北 因為平常大家都是在雙北往來活動

再來是新北市的城市感覺跟台北蠻像的

有熱鬧區域也有相對不熱鬧區域

唯一比較不同的是新北人口比較多住起來比較擠

至於台南 本身就是充滿歷史味道的地方 有不同於其他五都的感覺

本身當直轄市就很適合

再來第二我認為比較不適合當直轄市的是桃園

因為桃園本身就是一個具備交通功能的地方

這地方跟台中很像 但是台中是在中部 比較有象徵意義

我反而覺得新竹市比較適合當直轄市 因為科技大城 特色鮮明

我覺得台灣只需要 台北 新竹 台中 台南 高雄當直轄市就夠了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.181.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1520050118.A.892.html
※ 編輯: ialc0625 (114.27.181.103), 03/03/2018 12:09:39
※ 編輯: ialc0625 (114.27.181.103), 03/03/2018 12:10:46
1F
yanki826
03/03 12:11
新竹縣市加起來人口不到百萬
03/03 12:11
2F
RazorRiddick
03/03 12:11
直轄市包圍直轄市,還環繞省轄市
03/03 12:11
對啊 但實居人口應該有破百萬我覺得新竹沒升值霞是讓我覺得可惜直轄市新竹我覺得需要升為直轄市 還有一個重要理由因為未來各國都會拼命發展科技 新竹需要更多資源才對像台南成為直轄市也有這好處 台南有南科
9F
godog3000
03/03 12:24
直轄市有很多經濟 政策考量,老實說如果硬要踢一個走
,真的是台南
03/03 12:24
硬要踢走一個 新北最適合台北資源夠多 可以透過外溢效應給新北找一個跟台北這麼近的城市當直轄市?錢太多嗎?桃園至少有航空城 工業產值全國第一 新北有什麼強項?直接雙北合併共享資源就好了
16F
SeTeVen
03/03 12:27
樓下說你帶風向跟護航
03/03 12:27
別人台南都還有南科耶 新北有啥科?有人要說我帶風向也無所謂 但我講的是事實新北講直接一點 就是依附在台北市的外圍生活圈罷了以前就是台北縣 我講的有錯嗎?
21F
ck6a83
03/03 12:33
台南還有低薪呢
03/03 12:33
新北就高薪?多高?新北市高薪是因為很多人去台北工作好嗎...戶籍在新北 家住新北 去台北工作 不會高薪嗎?雙北合併共享資源就夠了 沒事弄個新北市做什麼?就像高雄 把舊高雄縣升格為新高市有意義嗎?
27F
barry811481
03/03 12:36
台南連勞檢處都沒有,還當什麼直轄市
03/03 12:36
這些都可以改善的 不是光是一個勞檢就可以否定那些新北市除了人多外 有啥條件可以當直轄市?台南有南科 需要更多資源發展科技 新北呢?
31F
barry811481
03/03 12:38
是可以改善沒錯啊,但升直轄市都多久了,這麼基本的
都不做,更何況台灣根本不需這麼多直轄市
03/03 12:38
改善不需要時間?你以為台南縣市合併多久?台北縣以前就是依附台北市 有享受到台北市好處的
35F
ck6a83
03/03 12:39
既然要更多資源發展,那當初幹嘛用古都啊
03/03 12:39
台南是縣跟市差距很大 改善不需要時間嗎?
37F
ck6a83
03/03 12:40
改善是需要時間,前提是有改善的動作啊,有嗎?
03/03 12:40
古都只是它的特色之一 不是全部
39F
barry811481
03/03 12:40
原來勞檢處需要很多很多時間呵呵
03/03 12:40
光一個勞檢就要推翻 太有趣了 新北市可以被推翻條件比台南多
42F
barry811481
03/03 12:41
對阿,所以我有說阿,我覺得台灣不需要那麼多直轄市
03/03 12:41
對啊 就把新北市踢掉吧
44F
barry811481
03/03 12:41
北中南各一就行
03/03 12:41
從最多可以被推翻條件的開始我的文章有講到 連桃園也不太適合台南有南科 又有歷史 又可以帶動南部發展 南北平衡光這些條件就贏新北很多了
49F
ck6a83
03/03 12:43
我覺得花蓮也挺有特色的
而且不跟被中南重複
北中南
03/03 12:43
光一個特色 就要推翻全部?你看你又來了
53F
grandzxcv
03/03 12:44
有個超北市長還需要冗員?
03/03 12:44
花蓮的基礎建設如何?城市發展如何?要當直轄市不是只有特色 還要看城市基礎建設台南很早就開始發展 已經很城市化了明朝就是鄭成功的根據地怎麼講最不適合當直轄市的我覺得就是新北市
59F
L9C4iO
03/03 12:45
桃園吧 超無聊的地方
03/03 12:45
桃園我也覺得不太適合啊
61F
barry811481
03/03 12:48
會一直講勞檢處這點是因為這是非常非常基本的,就算
直轄市也該設,而且這跟有沒有資源的關係不大吧
有沒有心要做而已
03/03 12:48
你講的都是一些比較小方面的事情大方面來講 不是從這些地方講是要從國家發展來看還有城市發展來看
67F
sky7338
03/03 12:50
鄉民?  呵呵 你跟一堆鍵盤專家認真? 走出來看看吧...
03/03 12:50
勞檢都是一些比較枝微末節的事情北部也是有發生勞資糾紛的事啊如果真要講枝微末節的事情講不完
71F
barry811481
03/03 12:51
是阿就是因為連有設立的都這樣了,更何況沒有
03/03 12:51
你還是聽不懂?要以國家發展 跟城市發展來決定直轄市不是以一些比較枝微末節的事來決定
75F
barry811481
03/03 12:53
所以留台北台中高雄就夠了,經費有限,一堆人都要
每個地方都發展不起來
03/03 12:53
台南跟新竹都可以升格 因為未來是科技走向南科也可以擁有更多經費
79F
tutuan
03/03 12:54
同意台南有資格升格 而且是升格成效最好的城市
03/03 12:54
而且升格台南可以帶動南部發展 前面也提過請你好好仔細看我前面提的原因 謝謝高雄的科技業就是受到南科影響慢慢被帶動的
83F
railwayman
03/03 13:05
我也同意台南本來就有資格升格。因為目前我所在的居
住環境是非常優質和便利的。交通,百貨,餐廳,運動
都非常便民。只是我知道還是大部分的台南地區是非常
不便民的。所以台南還有很大的進步空間。不能侷限於小
部分
03/03 13:05
南部要被帶動發展 本來就要有更多直轄市來帶動北部資源已經夠多了
90F
mashmabo
03/03 13:10
東區本來就是台南機能最完善的區,因為有成大在,然後成大
好像不用錢一樣狂蓋大樓XD..
03/03 13:10
92F
railwayman
03/03 13:12
至於高雄,我自己是高雄生長30年,目前爸媽還在高雄
老家。但我一輩子沒辦法接受高雄的無就業機會。再加上
空污嚴重到我完全無法接受。(我個人論點)
03/03 13:12
高雄以後就業只會越來越多 因為一堆園區都在發展像和發產業園區 高軟園區 亞洲矽谷南部分區 高雄第二
97F
Hans2479
03/03 13:13
雙北可合併  桃園裁撤  南部適合兩個直轄市帶動發展
03/03 13:13
科技園區也要在橋頭 這些發展完非常強大以後高雄的工業產值可能會比台南強因為科技業的重心還是在新竹居多高雄本身就有重工業加持 再加上科技業不得了又有高雄港優勢 以後發展金融業也很適合全台灣唯一可以跟台北競爭的只有高雄
104F
piggy01
03/03 13:16
資源少競爭力少就是台南啊
03/03 13:16
105F
railwayman
03/03 13:18
高雄?我笑了!我在科技業混了5年。也在高雄住了30年,
說以後.....等政府遷南或許有機會。不然一輩子......
看看軟園就好,之前高雄人多期待,結果.....笑笑就好
。要住過,才會真正了解這塊
03/03 13:18
高雄是還沒發展完等到再過幾年就知道了我上面講的那些園區發展完就知道了 而且據說高雄還要發展金融科技 也就是Fintech這塊[因為一個城市只有科技業不是完整的有綜合產業的地方 台北跟高雄最明顯高雄有遊艇 文創 觀光 展覽 農漁牧業 未來還有科技跟金融 全台灣只有台北跟高雄才有而且高雄本身也地理條件優厚 有小港機場跟高雄港
118F
railwayman
03/03 13:21
"據說","過幾年"<=在幸福城市的高雄人民耳朵常常聽
到這些名詞
03/03 13:21
加上本身雄厚的重工業加持 以後會很強大我就跟你說了 高雄目前還沒發展完 等全部發展完再說可以嗎?我講得上面那些園區都是已經未來會進行的
124F
railwayman
03/03 13:22
但有夢其實是最美的,人生本來就是要往好處想。感謝i
大的提供資訊
03/03 13:22
不光光是據說而已你自己去google我講的東西吧 這些都不是夢所謂的夢是有可能不切實際的 但我講的去找資料吧等你確定我講的不是未來會進行的再來談吧新竹跟台南的缺點就是產業不多元化不是每個求職者都想去科技業上班 這點你要了解忘了講 高雄還是發展電競產業還有AR/VR產業的地方這些都也是未來趨勢
134F
hun410705
03/03 13:36
高雄
純噓高雄
03/03 13:36
要噓就趁現在 以後發展完強大之後就沒機會可以噓了
137F
wasiwatery
03/03 13:42
高雄人口外流比台南還嚴重 不過有信心是好事
03/03 13:42
138F
Hans2479
03/03 13:44
我也不懂  一堆高雄*都愛往台北擠
03/03 13:44
139F
wayneboy
03/03 13:50
推ia
03/03 13:50
140F
giveUstars
03/03 14:11
台南的交通我覺得可拓寬性比台中還低啊...
(我台北縣市住約20年、台中10年 最近開始台南工作)
03/03 14:11
一堆高雄人愛往台北擠是因為高雄目前就業環境不好不代表未來還是這樣 未來趨勢是高雄只會越來越好一個城市只有科技業是不夠的
145F
ck6a83
03/03 14:27
讓我們共體時艱,著眼美好的未來,現在先做做功德
03/03 14:27
146F
asdfg567
03/03 14:36
其實桃園是真的不太適合 桃園不太像有一個城市 比較像
零散的居住地 但桃園縣人口比台南縣市還多了
03/03 14:36
因為桃園就業機會多啊 台南只有南科所以一個城市就業機會多寡不行靠單一產業因為科技業不是人人能作 也不是人人想作像高雄還不是住了兩百多萬人 誰說只能靠科技業?
152F
sanfun0310
03/03 14:44
台南已被搞的不像古城了
03/03 14:44
153F
asdfg567
03/03 14:57
但高雄大多還是靠重工 國營 不是嗎
03/03 14:57
154F
loveapeikeke
03/03 15:15
笑死   一個城市可悲到只能吃老本跟養虱目魚  悲哀
03/03 15:15
155F
urban01
03/03 15:59
台南也沒多古 舊市區腹地小 以後往永康善化發展才是真的
03/03 15:59
高雄的未來早就不只靠重工跟國營了
157F
sanfun0310
03/03 19:20
台南舊市區原本是古城 但都把資金砸在舊市區 也不知道
要規劃維持古老的氛圍 導致古城也有百貨公司商業區
路擠的要命 完全四不像 沒什麼特色了
03/03 19:20
160F
hyxs0
03/03 19:30
如果 全台分成 北 中  南 東  4區  直接選區長
03/03 19:30
161F
YOLULIN1985
03/03 19:55
合併雙北市好了
03/03 19:55
162F
s6210603
03/03 20:07
高雄台南薪資真的超低 但台南有南科
高雄人口外流比台南還嚴重
新北市要的是跟台北合併才對
桃園的確有待討論 但新竹更不合資格 人口這點就輸了
高雄還是先讓人口止跌吧 跟其他城市差距越拉越大
03/03 20:07
167F
shenmue1001
03/03 21:29
台南就是鄉下地方
03/03 21:29
168F
weijidai
03/03 22:02
fintech成大都已經在跟nvidia永豐合作中了 高軟還在
呼口號哩 更不用說DC21已經呼口號快10年了 只招一間碳佐
麻里 土地持有人整治重劃完成後只想整塊賣掉
03/03 22:02
171F
tienyi
03/03 22:46
是充滿廟會味道的地方吧
03/03 22:46
新竹實居人口一定不輸台南 只是因為用戶籍來算人口不準fintech高雄哪有在呼口號?是有立委早就在提出了現在是DPP執政 很多事情都有可能反而台北這幾年人口外移的越來越多去看看新聞都有在報還有台南也不是只有把發展重心放在舊市區 像安平 永康這幾年發展的也很快速尤其是永康 人口大增台北在未來發展空間早就趨近飽和了 要土地也不好找反觀南部一堆土地都還可以開發另外廟會來講全國都有 有廟的地方就有廟會
183F
tw3326728a
03/04 00:14
拿出綜合數據比較,台南的確是六都敬陪末座的
鹿港也很有歷史味道,也應該升格直轄市,是吧?
03/04 00:14
我推文也提到 很有特色不是唯一因素你自己不去把前面推文看一遍嗎?
187F
sanfun0310
03/04 00:51
基本上台南近年來都dpp執政 敬陪末座 執政能力績效真
令人擔憂
03/04 00:51
189F
hotaityhot
03/04 00:55
執政績效,沒有很差,尤其跟新北比起來..
新北,有先天優勢罷了,靠近台北(首都)
首都遷移到嘉義,就看看雲林跟台南是不是跟著被帶動
台南,是長年是農業鄉鎮...拿來跟工業城比?
哪裡合理? 要造謠、抹黑,適可而止
日本、美國、南韓...一堆國家的農業區,有好到哪?
台南,在國家長年只注重工業的情況下,已經表現良好
好,還要更好,追求卓越。但不能隱藏起跑點不一樣
03/04 00:55
197F
cityman9999
03/04 04:04
台灣只要分四個區:大臺北,大臺中,大高雄,花東區
。這樣就夠了。
03/04 04:04
新北以前沒有升格前資有比較少嗎?沒有吧資源
201F
nttra
03/04 08:52
記者等不到回文可以抄,自己寫一篇?
03/04 08:52
202F
weed222
03/04 09:28
南科是台南縣的, 就說市區的人好處全拿還嫌縣民噁心
南縣根本不用去舔城內人的覽趴, 蘇煥智偵的該死
03/04 09:28
南科歸中央管的 跟市政府無關扯到台南市長做什麼?
206F
weijidai
03/04 18:51
南科雖然是中央的 但說跟市府沒關就太好笑了
台積老張為何挺賴就知道市府幫了多少 要水給水
要地有地 雖然被喊功德賴 但是招商引資搞研發真的贏過
隔壁不知道多少
03/04 18:51
210F
s6210603
03/04 23:38
推樓上 賴在招商上比隔壁強是真的
03/04 23:38
就算是這樣 跟升不升格相關性在哪?南科的發展本來就跟中央的關係比較大啊