[新聞] 解決少子化 姚文智:生第二胎每人每月
lovefreya303   
每到選舉時 總是一堆政見齊發
難得看到有關心少子化的政見
如果真的可以每人每月補助一萬
不無小補 其實還滿不錯的~
沒有支持咬蚊子啦
他要是真選上了我也拿不到錢
我又不是台北人= =
只是這政見中央可以拿去執行嗎?
(養小孩真的很燒錢阿阿阿阿~)
---

自由時報

解決少子化 姚文智:生第二胎每人每月補助1萬

爭取參選台北市長的姚文智今天在臉書說,行政院為解決少子化,擬第三胎育兒津貼加碼
至3500元,但它覺得恐怕效果有限,他提出「第二胎國家養」的政策,新生兒第二胎之後
者,每人每月1萬元,父母所得總額稅率20%以上者排除。

姚文智說,推動「第二胎國家養」以全國來計算,每年的所需經費約增加94億元,逐年至
第6年約新增566.64億元,新增的經費雖多,但需正視國家面臨的問題。若中央不做,台
北市可逕自推動,每年約增加9億,至第6年約新增54億,財源則可由近來超收的課稅收入

姚文智說,台北市2016 年稅課收入超收134 億元,相較於其他縣市,台北市最有條件先
行推動「第二胎國家養」政策,他將持續宣傳推廣他的政見。(何哲欣/台北報導)

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180508/1349623/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.159.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1525760524.A.F37.html
1F
suction
05/08 14:26
前幾天的新聞 中央研擬第"三"胎育兒津貼要變成三千
五 不期不待…
05/08 14:26
3F
chieny
05/08 14:31
沒當市長前隨便怎麼開支票都行,看看就好
05/08 14:31
4F
PPTAlex
05/08 14:38
說真的補助錢不如直接增加公托
05/08 14:38
5F
K951753
05/08 14:41
沒什麼好期待…連公幼小班沒名額都不解決還想大家
生第二胎啊
05/08 14:41
7F
hsun0302
05/08 14:44
給一萬不如改成讓老闆每天五點放人還比較實在
05/08 14:44
8F
huiyajudy
05/08 14:51
別想了 彰化縣選舉前說育兒333政策 一選上馬上砍掉
05/08 14:51
9F
znwnz
05/08 14:53
財源哪裡來?這種支票真的聽聽就好
05/08 14:53
10F
awcd30010
05/08 14:56
支票我也會開啊
05/08 14:56
11F
jasmine0902
05/08 14:58
公托比較實在,君不見台北補助一來幼兒園紛紛漲價
僧多粥少補助再多也沒用通通是幼兒園賺走
05/08 14:58
13F
icevenus
05/08 15:04
公幼公托跟工時才是重點
05/08 15:04
14F
chieny
05/08 15:07
公托公幼也是一堆人喊看得到吃不到呀,我反而覺得非
營利幼兒園比較符合需求
05/08 15:07
16F
Ai
05/08 15:07
隨便開支票好容易,財源在哪裡都不知道。
05/08 15:07
17F
chieny
05/08 15:08
但工時降才是基本之道
05/08 15:08
18F
tzou09
05/08 15:11
工時工時!!!
05/08 15:11
19F
alpha008
05/08 15:11
開這種灑錢的支票有屁用?
05/08 15:11
20F
claeekt
05/08 15:11
選前都亂開芭樂票
05/08 15:11
21F
pomyopnion
05/08 15:18
想太多了 不期待
05/08 15:18
22F
hihilove
05/08 15:18
公托公幼增加才是重點吧 只會灑錢的方法很沒遠見
05/08 15:18
23F
kkob5433
05/08 15:19
政治人物 有少說謊過嗎 更何況 少子化 這個政策能
改變嗎? 如果不能 他也只是無能
05/08 15:19
25F
mayshun
05/08 15:27
某人當選前也說非核家園啊,還是他同黨的(挖鼻~
所以聽聽就好 尤其是狗急跳牆的政客
05/08 15:27
27F
anshley
05/08 15:29
你知道我們國家負債多少了嗎
05/08 15:29
28F
kilamini
05/08 15:30
雖然是台北市民但看到這沒特別開心 選前說的話選完`
空啊(攤手)
05/08 15:30
30F
anshley
05/08 15:36
而且現在他的政黨全面執政 他也在當立委  少子化是
全國問題 真要做的話現在就可以做了
為何需要等到他當選市長
05/08 15:36
33F
brenda
05/08 15:38
開支票都很爽
05/08 15:38
34F
Anni3
05/08 15:40
中央要帶頭養小孩啊!一直長照長照什麼的,看了很
不爽
05/08 15:40
36F
bonny33
05/08 15:43
小孩子又沒投票權,老人有啊XD
05/08 15:43
37F
fan0106
05/08 15:44
無限支票不用了
05/08 15:44
38F
miss0409
05/08 15:46
錢拿到再說 沒拿到錢之前都只是想騙選票而已
05/08 15:46
39F
hotaru1986
05/08 15:54
感覺某台南市長候選人的政見廣告還比較吸引人 每次
看到他的廣告都覺得他好激動....
05/08 15:54
41F
robinson
05/08 15:55
垃圾政客狂開空頭支票 要國家養第二胎你現在的立委
身份就能提案了 關台北市長屁事?
05/08 15:55
43F
sapii
05/08 15:55
臺北市民對這政見無感+1等他上了還不見得會執行呢
05/08 15:55
44F
naini
05/08 16:00
公托公幼增加才有意義!!+1 最討厭灑錢的空話
05/08 16:00
45F
sweam
05/08 16:02
沒遠見,被騙還覺得好,難怪台灣政客一堆
05/08 16:02
46F
openorange
05/08 16:03
讓大家早早下班接小孩才是長久之計 否則爸媽都在燃
燒自己賺錢給小孩上課 親子又沒相處時間QQ
房價高也是問題 另外生育相關補助真的要全台統一才
對啊!
05/08 16:03
50F
adapt
05/08 16:05
亂開支票
05/08 16:05
51F
lovesheepdog
05/08 16:07
幹話誰不會講....公托都排不到
05/08 16:07
52F
LauraRoslin
05/08 16:11
給錢不如公托+1
05/08 16:11
53F
unalis
05/08 16:14
講幹話,多開幾家非營利吧,至少柯p的公共保母小市
民極度有感
05/08 16:14
55F
willie0171
05/08 16:32
這年頭選什麼都假支票,都端牛肉沒一個會做事的
05/08 16:32
56F
lufuna
05/08 16:35
把發錢的財源講清楚再說
05/08 16:35
57F
Qxer
05/08 16:38
強制準時下班比較有效
05/08 16:38
58F
Fireup
05/08 16:42
不喜歡灑錢支票,財源從哪來?
05/08 16:42
59F
mRENm
05/08 16:50
錢哪來啊呵呵
05/08 16:50
60F
mein
05/08 16:50
改善婦女工作環境及提高薪資才是正途
05/08 16:50
61F
kitten631
05/08 17:04
亂灑錢不如增加公托公幼++++
05/08 17:04
62F
Stacey
05/08 17:05
又排除20%………
05/08 17:05
63F
winniehsieh
05/08 17:07
不喜歡這種亂開支票的
05/08 17:07
64F
july1991
05/08 17:13
先看看勞基法後來不但跳票還更糟
05/08 17:13
65F
bestfly
05/08 17:24
這超唬爛
05/08 17:24
66F
ring5611
05/08 17:24
推五點準時下班
05/08 17:24
67F
kimuranene
05/08 17:24
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 只會講幹話
05/08 17:24
68F
purpeblue
05/08 17:35
補助私立幼兒園比較實際
05/08 17:35
69F
magicbaby
05/08 17:52
說都會說啦 幾個會實現的
05/08 17:52
70F
suhs
05/08 17:56
直接給錢這種政策很膚淺 錢拿到之後呢?如果你選我
當你競選總幹事啦
05/08 17:56
72F
dolphinfish
05/08 18:08
補助私立幼兒園比較實際+1,增加公托公幼對職業婦女
來說一點用都沒。
05/08 18:08
74F
somia012
05/08 18:11
提出這種政見整個暴露他「完全沒在關心少子化原因」
啊,任何有深入一點研究的人都不會提出這種大灑幣政

別忘了大灑幣的稅金,你我都出了一份
05/08 18:11
78F
ammy26014220
05/08 18:12
公幼也只帶到4點沒後援還是要花錢 不如提倡早下班
或放假?或是補貼私幼 芭樂票聽聽就好
少子化原因=高房價??
05/08 18:12
81F
somia012
05/08 18:15
除非他之後能提出整套政策,這一萬元只是其中一項,
那我再對他收回這項批評XDD
05/08 18:15
83F
janetoo
05/08 18:19
聽聽就好,不需要認真 這種只會開支票的看多了
05/08 18:19
84F
ashley96973
05/08 18:21
只會看看 完全不放在心上
05/08 18:21
85F
hihachacha
05/08 18:24
噁心的政策 錢從哪來
05/08 18:24
86F
Fuong
05/08 18:42
開這種芭樂票的,我絕對不投他,還會努力勸親友投別
人,想辦法讓他落選
05/08 18:42
88F
tzou09
05/08 18:42
會推這種灑錢政策,表示對市政民生問題完全不瞭解…
想選上台北市長…嘖嘖
05/08 18:42
90F
coffinseller
05/08 19:35
先廣設公幼公托再說!
05/08 19:35
91F
sharkimage
05/08 19:48
他都已經當立委了 現在又是執政黨 快推啊 笑他不敢
05/08 19:48
92F
davincicode
05/08 19:51
這種咖要出來選市長…
05/08 19:51
93F
gerkk
05/08 19:58
立委當假的
05/08 19:58
94F
jairon
05/08 20:02
好噁心的政見,一胎補助200萬如何
05/08 20:02
95F
Annis812
05/08 20:05
...下降一級去當議員好了
05/08 20:05
96F
whereislove
05/08 20:20
這種垃圾爛政見
05/08 20:20
97F
aquantum
05/08 20:44
只要花錢的政見最簡單...
05/08 20:44
98F
thomaschion
05/08 20:57
反正選不上,乾脆說生一個政府養到大學
05/08 20:57
99F
jujupig
05/08 20:58
這種空頭支票看看就算了
05/08 20:58
100F
ncube
05/08 21:15
撒錢最簡單 苦的是我們這些要面臨私託私幼瘋狂漲價
的家長
05/08 21:15
102F
petitebabe
05/08 21:19
這政見很糟
05/08 21:19
103F
suhs
05/08 21:25
這就跟敬老金一樣啊 那些人領了當下很爽 回去繼續
浪費健保拖垮青壯年人力 長照呢?
05/08 21:25
105F
BBViola
05/08 21:29
誰會被騙?!?
05/08 21:29
106F
TERIYAKI
05/08 22:03
選舉支票 只會讓人覺得很虛偽 令人厭惡
05/08 22:03
107F
AHepburn
05/08 22:36
誰信?這不都會被私託私幼漲價拿走的嗎?
05/08 22:36
108F
yashin
05/08 22:43
工時降才是根本之道啊啊啊
05/08 22:43
109F
raniasky
05/08 22:51
討厭灑錢政策+1還ㄧ副自以爲很棒的嘴臉,不過重點是
咬蚊子選的上嗎?
05/08 22:51
111F
kkkshiny
05/08 23:12
真是今年最好笑的新聞= =  完全不懂爸媽們的需求
05/08 23:12
112F
toroiver
05/08 23:18
沒思考結構性問題只會撒錢的 實在很爛
05/08 23:18
113F
kitten631
05/08 23:23
私幼私托立馬漲一萬
05/08 23:23
114F
CouldYou
05/08 23:29
自己就是執政黨,中央不能做要選上台北市長才行!?
要不是原po這篇,我還以為咬蚊子的政見只有台灣價
值呢!咬蚊子感謝原po
05/08 23:29
117F
duduchiau
05/08 23:57
降工時才有意義 公托公幼4點下課哪有辦法接...
私幼則是立刻漲價 爸媽沒省到 高收入群則付更多
05/08 23:57
119F
twoday
05/09 00:01
最討厭的這種無腦的紅包政見,錢還不少人民交出去
的?倒不算增加職場幼兒機構還比較用!
05/09 00:01
121F
fourjiao
05/09 00:05
選前的空頭支票,立委當那麼久也不見推過什麼有感政
05/09 00:05
123F
gin10791
05/09 00:21
世界上的政治人物會跟川普一樣上任真的蓋圍牆的鳳毛
麟角
05/09 00:21
125F
cutekokobird
05/09 00:40
沒有配套措施的政見堪憂!補助私幼也促使學費漲價,
思慮欠周
05/09 00:40
127F
toroiver
05/09 01:23
原po似乎覺得是個好政策呢 果然還是有人買單
05/09 01:23
128F
haveever
05/09 05:02
給錢不如多增設富有教育性的館比較實在。台灣整體育
兒環境跟國外相比缺乏了多元性與豐富性。政治人物出
國考察到底是看到了什麼?
05/09 05:02
131F
frommars03
05/09 07:51
嗯,居然有人支持這樣盲目撒錢的政策,預算不會憑
空誕生啊,羊毛出在羊身上
05/09 07:51
133F
kyoko8523
05/09 08:15
呃,補助托兒所跟保姆費比較實際吧,按比例計算
05/09 08:15
134F
linlinangel
05/09 09:04
給再多補助,還先縮短工時提高薪資比較實在…
05/09 09:04
135F
petitebabe
05/09 09:27
嘖嘖嘖  你真的只是單純分享嗎
05/09 09:27
136F
brenda
05/09 10:21
這樣也想選台北市長。真的是嫌錢多吧。
05/09 10:21
137F
windmomo
05/09 10:28
出一張嘴
05/09 10:28
138F
tzou09
05/09 10:56
05/09 10:56
139F
RadiationXen
05/09 11:57
增加公托減少工時比較實在
05/09 11:57
140F
blackpink
05/09 12:05
大灑弊囉
05/09 12:05
141F
hopek
05/09 12:11
傻眼...支持的有想過社會政策嗎
05/09 12:11
142F
amarni333
05/09 12:38
柯文哲違建越拆越多,你覺得勒,能信嗎
05/09 12:38
143F
smartwife
05/09 13:15
樓上,現在講育兒政策你扯柯p拆違建有事嗎?他的育
兒政策與規劃確實很不錯啊,也實際執行看到成果,
有啥不可信
05/09 13:15
146F
MCmail
05/09 13:41
.........................
05/09 13:41
147F
ddabc1234
05/09 14:36
只會發錢的政見 看看就好。看得到領不到。
05/09 14:36
148F
alvar
05/09 17:41
反正選不上,支票可以開大一點啊
05/09 17:41
149F
gocatsgo
05/09 20:15
柯推我就信
05/09 20:15
150F
cplv
05/09 21:35
選舉前空頭支票 不實際
05/09 21:35
151F
csshs
05/09 23:23
垃圾政客
05/09 23:23
152F
travelgo
05/10 13:04
亂開支票,比不開支票讓人憤怒
05/10 13:04
153F
jjoonnyy
05/10 14:21
20%的繳稅養不到20%的人 這跟共產黨沒兩樣了吧!!
05/10 14:21
154F
amadda
05/10 16:30
發錢的政策還是聽聽就好
05/10 16:30
155F
queenrabbits
05/11 01:06
公幼公托跟工時才是重點+1,還有薪資。這種補助根本
救急不救窮,你乾脆去銀行領錢出來灑。
05/11 01:06